레이블이 서평인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 서평인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

[서평] 열한 계단


이 책의 저자는 평소에 '나'를 불편하게 하는 책을 읽으라고 말한다. 그로인해 자신이 가지고 있는 선입견이건 지식에서 벗어나 보다 더 진보할 수 있다고 한다. 저자의 말에 충분히 공감하고 이해한다. 그러나 정말 나를 불편하게 하는 책을 읽는 것은 쉽지만은 않다.
나는 역사서는 좋아하지만 과학이나 종교서는 잘 읽혀지지 않아 거의 읽지 않기 때문이다. 하지만 이러한 책을 읽음으로서 나의 신념이나 지식이 더욱 굳건해 질 것은 확실해보인다.

'열한 계단' 이라는 책은 저자가 지금까지의 일생에서 자신에게 영향을 준 책을 선정하여 하나의 계단으로 비유하고, 그 책을 통해 자신의 삶이 어느 방향으로, 혹은 어떻게 바뀌었는지를 이야기한다. 베스트셀러이자 인기 강사인 채사장의 인생은 우리네 모습과 다를바 없었다. 공부에 흥미가 없던 고등학교 시절부터 대입시험을 위해 재수를 하고 평범한 회사원의 생활까지 전혀 평범하지 않았다. 다른점이 있다면, 그는 자신의 책을 통해 자신의 인생을 변화시키고 있다는 것이다. 그는 책 서두에서 이런 말은 한다.

"바다위의 배가 목적지 없이 떠있다가 육지로 돌아오는것을 보고 우리는 항해라고 말하지 않을 것이다. 그 배는 그저 표류한 것이다. 우리 인생도 항해가 아닌 표류하며 살고 있을지도 모른다. 나는 바란다. 이 책을 읽는 독자는 표류하는 삶을 살지 말고 항해하는 삶을 살기를." - (정확한 문구가 기억나지 않아 기억나는대로 적어보았다.)

나는 인생이라는 바다위에서 표류하고 있을까 항해하고 있을까. 딱히 분명한 목표랄 것이 떠오르질 않으니 표류에 더 가까울 것이다. 솔직히 어렵고 복잡하다. 어떻게 살아야 하는지. 저자가 제안한대로 나를 흔들어 키우기 위해 불편한 책들을 읽어봐야겠다.


Continue reading

No comments

[서평] 부활

평소 소설책을 잘 읽지 않는 내가 이 책을 읽기로 결심한 이유는 단 하나, 이 책이 톨스토이의 걸작이라는 것 때문이었다.우선 두권이어서 크게 부담이 되지 않았다. (3권짜리인 스탕달을 읽을 때보다 확실히 마음이 편했다.)

톨스토이는 당시 러시아의 사회 구조를 가감없이 비판하면서 고통받는 평민의 삶에 대한 연민의 감정을 작품에 투영했다. 초반에는 네플류도프와 카슈샤와의 러브스토리 인줄 알았으나, 이를 넘어 당시의 러시아를 비판하고 종교적 환희를 표현하는 톨스토이의 강단있는 '사회비판서'임을 알게되었다.

극 중 주인공, 네플류도프는 당시 잘나가던 귀족임에도 불구하고 자기와 같은 귀족들을 혐오하고 증오하는 '별종'이다. 그러던 중 자신이 철없을때 범했던 '카츄사'를 우연히 다시 만나게 되었다. 그리고 이내 자신의 잘못들을 용서받기 위해 그녀에게 진심으로 용서를 구하고 결혼하려는 계획을 세웠으며, 급기야 시베리아 유형까지 따라가게 되는 이야기이다.

네흘류도프는 생각이 굉장히 많은 사람인것 같다. 매 순간 자신의 행동에 대해 그리고 사회의 모순에 대해 생각하고 답을 얻으려 노력한다. 이런 면이 나와 약간 유사하다는 생각을 했다. 물론 그 중 대부분은 결론을 얻어내지 못한채 머리만 복잡하게 만드는 '잡념'에 해당되긴 하지만..

서평을 어떻게 작성해야 할지 모르겠다. 작품의 내용을 온전히 이해하지 못했기 때문일 것이다. 나중에 기회가 되면 다시 읽어봐야겠다.

Continue reading

No comments

[서평] 시진핑은 왜 김정은을 죽이려는가



요즘 동아시아의 정세가 상당히 복잡하다. 북한의 젊은 지도자, 김정은은 계속해서 핵무기를 보유하려고 하고 미국을 포함한 다른 주변국가들은 이를 맹렬히 비판하고 있다. 예전과 다른 점은 북한의 오랜 동맹국인 중국 역시 북한에게 강하게 경고하며 다양한 경제적 압박을 가하고 있다. 미국, 중국, 한국 모두에게 강한 비난을 받으면서 북한이 일본에게 도움을 청하는 웃지 못할 일이 벌어지기도 했다.

결론적으로 이 책의 저자, 곤도 다이스케는 시진핑이 중국인민해방군을 완벽히 장악하고 마오쩌둥과 같은 1인자가 되기 위해서 전쟁이라는 방법을 사용할 것이라고 주장한다. 그리고 중국이 일으키려는 전쟁의 상대국가는 북한이라는 것이다. 

실제로 북한에서 "시진핑이 김정은 위원장을 죽이러 오지 않을까?" 라는 소문이 돌기 시작했다고 한다. 북한은 김일성이 나라를 수립(?)한 이래로 가장 빈곤하고 어려운 시기를 보내고 있다. 과연 김정은은 이러한 어려움을 어떻게 타계할 것일지 궁금하다. 정말로 전쟁을 일으킬것인가, 아니면 고집을 버리고 이웃나라들에게 저자세로 손을 내밀 것인가. 무척 재미있는 책이다.

Continue reading

No comments

[서평] 리콴유가 말하다


오늘날의 경제부국 싱가포르는 리콴유가 있기에 가능했다. 그는 말레이시아로부터 강제 독립된 가난한 싱가포르를 아시아 최고의 경제부국으로 변모시켰다. 이는 가히 혁신적이어서 시진핑이 리콴유를 직접 찾아가서 경제발전에 대해 자문을 구할정도이다.

그러나 그는 끊임없이 논란의 대상이 되고 있다. 경제의 발전을 위해선 엘리트의 독재가 용납될 수 있는지, 국가보안법이 있어도 되는지, 언론의 자유가 제한되어도 되는지에 대해 많은 사람들의 의견이 엇갈리고 있다. 전 박정희 대통령의 업적에 대해 말이 많은 것과 마찬가지인것 같다. 실제로 리콴유와 박정희는 여러모로 상당히 유사하다. 가난한 나라에서 경제 대국으로 발전시킨 주역이었으며, 몇 십년 동안 독재를 했으며, 언론이 통제되었다.

자료를 찾아본 결과, 싱가포르 사람들은 대체로 리콴유를 좋게 평가하는 것 같다. 그가 없었ㄷ면 싱가포르가 이렇게 빠르게 발전하지는 못했을 것 같다. 그것은 부정할 수 없어 보인다. 나는 이 책을 통해 그가 싱가포르를 개발한 '방법론'과 그는 어떤 사람인지, 어떤 신념을 가지고 있는지 알고 싶었다. 분명히 그의 정치모델에도 단점이 있다. 독재와 국가보안법이 힘없고 무고한 사람들에게 피해 준 적 있을 것이다. 나는 질문을 던지고 싶다. 
"리콴유 그는 독재자인가 영웅인가."


Continue reading

No comments

[서평] 체게바라 자서전



'20세기 가장 완전한 인간의 삶.
어째서 일까. 어째서 체게바라가 20세기 가장 완전한 인간일까. 무슨 일 때문에 장래가 유망한 23살 의대생이 왜 26살이라는 젊은 나이에 혁명가가 되어 총을 잡았을까. 나는 그에 대해 무척이나 궁금했다. 그래서 이 책을 집었다.

첫 페이지에 이렇게 적혀있다.

체 게바라는

23살에 라틴아메리카를 여행하다 혁명가의 꿈을 품었고
26살에 제국주의와 싸우기 위해 과테말라에서 총을 들었고 28살에 쿠바로 떠나는 혁명가들의 배에 몸을 실었고
31살에 쿠바혁명을 성공시켰으며
그리고 39살,
볼리비아 밀림에서 외롭게 싸우다 장렬하게 전사한 그날까지
한 순간도 손에서 총을 놓지 않았다.
그를 가리켜 세상은
'20세기 가장 완전한 인간' 이라고 부른다.


그는 1928년 아르헨티나 로사리오의 상류층 가정에서 태어났다. 천식이 심하긴 했지만 의대를 졸업할 정도로 똑똑하고 장래가 유망한 청년으로 성장했다. 1951년 23살에 친구 알베르토와 8개월간 남아메리카 여행를 여행했고, 이 여행은 그로 하여금 의사의 길을 포기하고 전설적인 혁명가의 길로 가게 하는 결정적인 계기가 되었다.
1954년 피델 카스트로를 만나 쿠바혁명의 반군사령관으로서 게릴라 투쟁을 이끌어 승리를 쟁취하여 혁명정부의 2인자로서 중앙은행 총재와 산업부 장관 등을 역임한다. 1965년 4월 어느 날 '나는 정치가가 아니라 혁명가이다. 쿠바에서 내가 할 일은 모두 끝났다' 라는 편지를 남기고 홀연히 사라졌다. 이후 콩고 혁명투쟁을 지원하던 중 1967년 10월 8일 미국이 지휘하는 볼리비아 반군추격대에 생포되어 다음 날 총살되었다. 그의 시신은 은닉되었고, 유해만이 30년이 지난 1997년에 발견되어 쿠바로 돌아왔다.

한 사람의 일생을 돌아볼 때 세계사와 대조해보면 흥미로운 점이 많다. 체게바라가 살았던 남아메리카 국가는 다행이 1,2차 세계 대전의 무대가 되지는 않았지만 종전후 소련과 서방(미국과 서유럽)과의 대립구도, 즉 냉전체제라는 소리없는 전쟁터가 되어 있었다. 체게바라는 이러한 냉전구도가 최고조일때 남아메리카 여행을 떠났고 자본가들의 횡포와 자본주의의 폐해를 직접 목격하고 사회주의 시대를 이뤄내기 위한 혁명가를 꿈꾸게 되었다. 체게바라가 훌륭한 일을 많이 한 것 같지만 어찌보면 굉장히 보잘 것 없이도 느껴진다. 가난한 민중을 구제하기 위해 혁명가가 되어 죽도록 싸우고 노력했지만 그가 지향했던 사회주의는 1991년 붕괴해버렸다. 그리고 그가 경멸하던 자본주의는 대부분의 나라가 따르는 건실한 체계가 되었다. 이러한 체제하에 빈부격차는 계속 커져가고 아프리카에는 굶어죽는 사람이 엄청많다. 체계바라가 지금껏 살아있었다면 이를 보고 뭐라고 말했을지 궁금하다.

거시적으로 봤을 때 체게바라의 삶은 굉장히 허무하고 부질없다. 그럼에도 체게바라가 멋있는 이유는 한 가지인것 같다. 자신이 믿는 신념을 지키기 위해 목숨을 바쳐 행동했기 때문이다.
그렇게 동전은 던져졌다. 빙글빙글 돌다가 바닥에 떨어진 동전은 앞면일 수도 있고 뒷면일 수도 있다. 만물의 척도인 인간으로서의 나는 여기에 내가 본 것들을 나만의 언어로 풀어갈 것이며, 또 나만의 입을 통해 이야기할 것이다. 나는 동전의 앞면이 열 번 나올 동안 오로지 한 번밖에 나오지 않은 뒷면만을 본 것일 수 있고, 또 그 반대일 수도 있다. 사실 그럴 가능성은 분명히 있으며, 변명의 여지도 없다. 내 입은 내 눈이 실제로 본 것만을 설명할 수 있을 뿐이기 때문이다.
- '체게바라 자서전' 중에서


Continue reading

No comments

[서평] 동아시아를 만든 열가지 사건


지금까지 유럽과 미국이 세계를 선도했다면, 이후부터는 동아시아가 선두에 서서 세계 경제를 이끌어 갈 것이라는 이야기를 어느 책에서 본 적이 있다. 미국과 유럽은 늙은 호랑이가 되어 부쩍 노쇠해졌다. 중국은 그 뒤를 바짝 따라가며 미국을 긴장시키고 있다.  

이 책의 제목을 읽는 순간 책 내용이 궁금했다. 그만큼 하루빨리 읽고 싶었다. 우리가 살고 있는 지금의 세상은 어떤 사건들을 겪으면서 만들어진 것일까하는 궁금증이 강하게 생겼다.

책에서 다뤄지는 10가지 사건 중 몰랐던 내용이 꽤 있었다. 그리고 이것을 모르고 지금의 세상에서 살고 있었다는게 몹시 부끄러웠다. 대한민국, 아니 동아시아 나라의 국민들이 이 책을 꼭 읽었으면 좋겠다. 그리고 힘을 합쳐 장밋빛 미래를 도모했으면 하는 바램이 생긴다.

이 책이 독특한 것은 기자들의 기획하에 한국, 중국, 대만, 일본의 연구자들이 힘을 합쳐 출판한 책이라는 것이다. 각 단원마다 사건을 기술하고 해당 사건이 각 나라의 교과서에는 어떻게 표현되는지도 알 수 있기 때문에 이것을 살펴보는 재미도 쏠쏠하다. 이 글을 보는 모두에게 일독을 권한다.

Continue reading

No comments

[서평] 명견만리



명견만리(明見萬里)는 만리 밖의 일을 환하게 살펴서 알고 있다는 뜻이라고 한다. 이 책은 향후 인류에게 가장 중요한 것들을 말한다는 목적하에 인구, 경제, 북한, 의료를 주제로 삼고 알기 쉽게 이야기한다.

기술이 급속도로 발전하여 세상이 나날이 편리해지는데도 왜 세상은 합리적인 진보를 하지 못하는것인가? 세계 여기저기서 테러와 전쟁이 여전히 끊이지 않으며 안전하다고 여겨졌던 동아시아도 더이상 안전지대로 평가받지 못하고 있는 요즘이다.

- 인구 : 나날이 늘어나고 있는 인구로 인해 발생할 수 있는 문제, 그리고 그에 대한 해법
- 경제 : 인간을 위한 IT기술이 도리어 인간의 쇠락을 유발하게 되버린 요즘
- 북한 : 세계인의 골칫거리 북한, 그들의 미래
- 의료 : 유전자 기술은 인간에게 득이 될 것인가 해가 될 것인가.

주제 만으로도 흥미로운 이야깃거리를 짐작 할 수 있을 것 같다. 미래에 대한 통찰력을 얻고 싶은 사람은 꼭 일독을 권한다.

Continue reading

No comments

[서평] 적과 흑




발자크와 프랑스 문학의 양대 거장으로 불리는 스탕달의 대표작, 적과 흑을 읽었다. 재미있게 읽었지만 가끔은 너무나 상세한 심리묘사가 지루하게 느껴질 때도 있었다.

이 책은 신분도 돈도 없는 비천한 농부의 아들이 장대한 야망을 갖고 출세를 위해 노력하지만, 결국엔 파멸하는 내용을 이야기로 한다. 주인공 쥘리앵은 여타 귀족들과 비교했을 때 뒤지지 않는 능력과 자질을 가지고 있다. 그럼에도 불구하고 신분은 극복하지 못할 크나큰 장벽이 되어 쥘리앵의 앞길을 가로막는다. (우리나라와 중국은 과거제도를 통해, 능력 있는 사람이 신분을 상승시킬 수 있는 기회가 있었다. 그렇게 보면 조선이 나름 합리적인 나라였던 것 같기도 하다) 결국 쥘리앵은 귀족의 딸과 사랑에 빠지면서 평생을 갈구하던 야망을 이룰 수 있게 되었으나, 옛사랑의 편지 한 통으로 의해 스스로를 부숴버리게 된다.

적과 흑의 배경이 되는 왕정복고 시대는 나폴레옹이 몰락하고 망명 귀족들이 다시 집권하여 옛날의 특권을 되찾은 뒤 그것을 다시 잃게 될까 불안해하는 시대이다. 일개 무명 장교에서 시작하여 대륙을 정복한 나폴레옹이 누구나 장교가 될 수 있으며 권력을 쟁취할 수 있다는 꿈을 불어넣던 시대가 지나가고, 그 꿈을 먹고 자란 가난한 청년의 능력과 열정이 위험시되던 시대였던 것이다.

소설의 제목인 적과 흑은 통설적으로는 군복의 붉은색과 승복의 검은색이라고 주장된다. 쥘리앵은 이 두 개의 직업, 군인과 사제를 계속해서 열망한다. 좀 더 포괄적으로는 당시 사회의 두 세력, 나폴레옹으로 대변되는 붉은 군복의 자유주의자와 성직자들로 대변되는 검은 승복의 복고주의자를 뜻한다고도 한다.

쥘리앵은 감옥에서 출세지향 주의적인 모습을 모두 버린 채 현자에 가까운 모습을 보였다. 출제지향 주의가 나쁜 것인가, 농민의 아들은 평생 농민을 아들로 살아야 했던 걸까. 쥘리앵은 동굴에 자신을 묻어달라는 유언을 남기고 죽는다. 동굴에서만큼은 무언지 알 수 없는 세속적인 출세 이상의 행복을 느꼈었기 때문일 것이다. 많은 현대인이 쥘리앵의 모습을 하고 있을 것이다. 나 역시 쥘리앵이 아니라고 장담할 수 없다. 진정한 행복을 찾는 것이 답이 될 수 있겠지만, 말처럼 쉽지 않은 것이 사실이다.

Continue reading

No comments

[서평] 지금 이 순간의 역사


'재미있다!'
이 책을 읽으면서 든 생각이다. 고백하건대, 골치 아프다는 이유로 대한민국 현대사에 관심을 두지 않았던 것이 사실이다. 몇 번 시도를 했지만 대부분 읽다가 포기했었다. 그러나 우연히 집어 든 이 책을 통해 아주 쉽게 대한민국 현대사의 기본을 이해하게 되었다. 유신정권부터 김대중, 노무현 대통령까지 그리고 이명박 정권에서의 현 상황을 개괄적이지만 튼실하게 설명해주고 있다.

저자는 노무현, 김대중 전 대통령의 서거는 한 시대의 종점이라고 말한다. 광주민주화운동을 통해 피와 눈물을 흘렸던, 그때의 기성세대는 세상을 바꾸기 위해 끊임없이 투쟁했다. 결국, 노무현 전 대통령과 같이 개천에서 용이 나오면서 세상을 정말 바꿀 '뻔' 하기도 했다. 그러나 뒤이은 이명박 정권은 피와 눈물로 일궈온 민주주의를 후퇴시키는 놀라운 성과를 내었다. 그다음의 박근혜 정권에 대해서는 말을 하지 않으련다. 너무나 할 말이 많지만.

민주주의가 후퇴하는 것이 가능할까.
당연히 가능하다. 우리는 몸소 이것을 경험하고 있다. 이웃나라 필리핀만 봐도 그렇다. 민주주의의 역사가 우리나라보다 더 길었던 필리핀이지만
두테르테 정권이 들어서서 국민에게 절대권력을 휘두르고 있다.

민주주의가 반드시 최우선이고 전제주의는 절대적으로 지양해야 하는 사상이라고 말하기에는 무리가 있을 것 같다. 사회는 계속해서 진보하는 과정이므로 머나먼 미래에는 지금의 우리가 모르는 이상적인 해답이 있을 테니 말이다

Continue reading

No comments

[서평] 이주헌의 서양미술 특강


이 책은 홍익대학교에서 미술 관련 교수로 재직 중인 저자가 쓴 것이다. 미술 관련 책을 읽음으로써 대학교 때 누리지 못했던 교양 수업에 대한 아쉬움과 지적 갈증을 채워주는 것 같아서 기분이 좋다.

동양 미술은 물론 서양미술까지 전반적으로 관심이 많다. 해외에 방문하게 되면 그 근처 전시회 무조건 방문할 계획이지만 슬프게도 정해진 해외여행 계획은 없다. 몇 년 전까지만 해도 미술은 정말 부유하고 여유 있는 사람들이나 배우는 것으로 생각했었다. 먹고 살기 편하니까 미술에 관심을 가질 시간이 있는 거라고 자조했다.

어느 정도 맞는 말이긴 하지만 생각이 조금은 바뀌었다. 먹고 살기 힘들어도 미술에 관심을 가질 수 있는 것 같다. 예전의 내 생각은 "먹고 살기 힘든데 책 읽을 시간이 어디 있어" 라고 말하는 것과 다를 게 없어 보였기 때문이다.

내가 미술에 대해 관심을 두게 된 계기에 대해 곰곰이 생각해보았다. 역사에 관심을 가지고 공부를 하다보니 어느새 미술에 대한 지식이 하나둘 요구되기 시작했다. 미술을 통해 그 시대 사람들의 생각을 읽을 수 있고 나아가 거시적 역사적 사실도 깊게 이해 할 수 있는 것 같다.

두 번째로는 교양있는 사람이 되고 싶은 욕심 때문인 것 같다. 삶의 여유를 갖고 싶고 풍요로운 삶을 살고 싶다는 생각이 많이 한다. 시간적 여유가 많지 않지만, 가끔 전시회에 가서 작품들을 구경하며 작가 또는 그 시대 사람들과 어느 정도 소통할 수 있을 정도로 교양을 쌓고 싶다.

Continue reading

No comments

[서평] 세계는 왜 싸우는가?


인류 역사에서 전쟁이 없었던 기간은 극히 짧은 기간이라고 한다. 인간의 역사는 전쟁의 역사와 같다고 해도 무방할 것 같다. 이 책은 전부는 아니지만 (너무 많아 모두 다룰 수 도 없을것 같지만) 세계의 주요 분쟁에 대해 알기 쉽게 설명해준다. 부제에서 나와있는 것과 같이 아들에게 들려주는 분쟁의 진실이기 때문이라도 알기 쉽게 쓰여져야 했을 것이다.

나는 국제 분쟁에 대해 관심이 많다. 왜 세계는 싸워야 하는지에 대해 궁금증이 생긴 이후로 여러 책을 읽어보며 혼자 분노하고, 고민하고, 한탄하곤 한다. 그러나 때때로 많은 사건들이 너무나 복잡하게 얽혀있는 경우에는 분쟁에 대해 정확히 이해하지 못하는 때도 있었다. 이 책은 이런 나에게 꿀 같은 책이었다. 복잡한 주제를 쉽게 설명하는것이 얼마나 어려운지를 잘 알고 있는 나로서 저자에게 감사한 마음이 들었다.

저자는 세계 각지의 분쟁에 대해 비교적 중립적인 위치에서 설명한다. 많은 나라에서, 각기 다른 이유로 서로 치열한 전쟁을 했다. 아니 지금도 전쟁이 진행중이다. 이런 전쟁들의 공통점을 발견했다. 어디에선가 힘없는 나라에서 힘없는 민중들이 죽는 것이었다. 아무리 세상이 진보하고, 과학이 발전해도 인간의 욕심은 변함이 없는것 같다. 다만 중요한 것은 과거와 같이 활과 창으로 싸우는 시대가 아닌 핵폭탄과 같은 어마어마한 무기가 있는 요즘은 인류의 멸망을 초래할 수 있다는 것이다. 그리고 이러한 위험은 세계 곳곳에서 도사리고 있다.

저자는 사람들에게 분쟁에 관심을 가지는 것으로서 이러한 분쟁을 해결할 수 있는 길이라고 말한다. 맞는 말이긴 하지만 그 외에 다른 방법이 떠오르지 않는 현실이 슬프기만 하다.

어차피 인간은 이기적이고 자기 중심적이기 때문에 자기 이익을 위해 무슨 짓이든 할 것이다. 이것은 역사가 증명하고 있는 사실이다. 신을 믿지 않지만 이럴때 만큼은 전지적인 누군가가 세상을 올바른 방향으로 지휘했으면 하는 바램이 생긴다.

Continue reading

No comments

[서평] 동물농장



인간에게 착취당하던 '장원농장'의 동물들이 힘을 합쳐 인간을 내쫓았다. 이어서 농장이름을 '동물농장'으로 바꾸고, 모든 동물이 평등하게 대우 받는 것을 목표로 삼았다.

얼마동안은 모든 동물이 같이 땀흘리며 모두가 공평하게 배분받았다. 그러나 곧 문제가 생기기 시작했다. 다른 동물들에 비해 머리가 좋은 '돼지'들이 자연스럽게 윗 계급에 위치하기 시작했고, 급기야 좋은 음식, 좋은 잠자리를 모두 돼지가 차지한 것이다. 급기야 돼지는 자신들의 권위에 대해 문제를 제기하거나 불만을 표하는 사람들을 하나둘 제거하기 시작했다. 급기야 동물농장을 세울때 선언했던 '인간과의 교류 금지' 원칙을 파기하면서까지 자신들의 힘을 공고히 하기 시작했다.

마지막 부분은 굉장히 섬뜻했다. 결국 돼지들은 인간과의 협력의 필요성을 역설하면서 농장이름을 원래의 이름인 '장원 농장'으로 바꿨다. 인간을 초대하여 술잔을 부딪치며 잔치를 벌였다. 창문으로 이를 몰래 본 다른 동물은 소스라치게 놀랐다. 돼지가 인간처럼 두발로 서있고 인간의 말을 하고 있는 것이었다.

이 책은 풍자와 우화 사이를 자유롭게 넘나든다. 러시아 볼셰비키 혁명 (11월 혁명) 이후 스탈린의 지독한 전체주의로 치달았던 사회주의의 모순을 풍자하고 있다. 그렇다고 해서 자본주의가 유일한 해답이라고 말하고 있는 것은 아니다. 이야의 발단이 자본주의의 불평등 상황에서 일어나기 때문에, 이 역시 문제가 있다고 말하고 있다. 우리는 자본주의와 사회주의의의 모순을 인지하고 더 나은 방향에 대한 논의가 필요하다는 것을 인지 할 필요가 있을 것이다. 이 책이 말하고자 하는 것이 바로 그것이 아닐까 싶다.

Continue reading

No comments

[서평] 위대한 개츠비


예전에 레오나르도 디카프리오가 주인공을 맡았던 영화, '위대한 개츠비' 를 본적이 있었다. 굉장히 시각적으로 화려했고 뮤지컬 같은 웅장함이 있었지만 솔직히 내용적으로 큰 감명을 받았다고는 할 수 없을 것 같다. 

그러던 어느 날 문득 '위대한 개츠비'를 책으로 다시 읽어보고 싶다는 생각이 들어 인터넷 서점에서 바로 구매했다. 놀라운 건 책 내용과 영화가 놀랍도록 비슷하다는 것이었다. 책장을 넘길때마다 영화의 매 장면이 떠오를 정도였다. 하지만 감동의 강도는 여전히 미약했다. 드디어 나의 감정이 죽은 것인지 걱정이 되는 순간이었다.

이 책은 철저히 자전적 소설의 성격이 강하다고 한다. 스콧 역시 소설 속 의 디카프리오 처럼 '졸부'가 되어 호화로운 생활을 한 것과 절실히 사랑했던 여자를 얻기 위해 많은 노력을 했다는 점이 똑같았다. 차이가 있다면 디카프리오는 끝까지 사랑하는 여자, '데이지'를 갖지 못한 반면, 스콧은 사랑하는 그녀와 결혼하여 얼마 동안은 행복하게 살았다는 것이다. 그러나 결말은 영화와 현실 모두 너무나 비참하다. 

세계 2차 대전 이후, 덩치 큰 이민자 국가인 미국은 엄청난 무역 이익을 취함으로써 세계최고의 부자나라가 되었다. 부자들의 향락과 허영은 높아만 갔고 여전히 가난한 사람들의 박탈감 역시 높아졌을 것이다. 스콧 피츠제럴드는 이 소설을 통해서 허영심에 가득찬 미국졸부의 처량한 말로를 보여주었으나 그 역시 영화속 주인공과 같이, 아니 더 처량하게 생을 마감한 것을 보면 역시 인생은 한치 앞도 알 수 없다는 생각이 든다.

Continue reading

No comments

[서평] 교양인을 위한 세계사


나에게 역사는 더 이상 예전처럼 그저 암기해야 하는 '골치아픈' 과목이 아니다. 그보다 과거로 시간여행을 할 수 있고 그 사람들과 대화를 할 수 있는 재미있는 '놀이'에 가깝다.

저자는 서문에서 이 책이 '진보'의 시각에서 씌어진 책이라고 미리 밝힌다. 작가는 19 살 때부터 민주화 운동에 뛰어들었고, 총학생회장으로 활동하기도 했다고 한다.

이 책은 현대 사회에 커다란 영향을 끼친 사건과 인물을 중심으로 다루고 있다. 그래서 유럽의 산업혁명과 정치혁명에서 냉전의 기원과 종말 그리고 9.11 테러까지 다양한 흥미로운 주제를 다루고 있다. 칼럼형식으로 각각의 주제가 분류되어 있어 관심있는 주제를 선택하여 읽어 볼 수도 있다. 나도 목차를 보고 관심있는 주제를 선택하여 읽어보았다.

최근 브렉시트 때문에 가뜩이나 혼란스러운 세계를 더욱 더 혼란스럽게 하고 있다. 이러한 상황일수록 역사공부를 꾸준히 해야한다고 생각한다. 의심의 여지없이 역사는 반복하기 때문이다.


Continue reading

No comments

[서평] 여덟단어


광고인이자 인문학자로 꽤 유명한 박웅현 CD(Creative Director)의 책이다. 멋있다. 자기의 본업 이 외에서도 이렇 실력을 인정받은 모습이.

책의 제목인 '여덟단어'는 '자존, 본질, 고전, 견, 현재, 권위, 소통, 인생' 이다. 작가는 이러한 여덟 개의 삶의 요소를 주제로 책을 읽는 독자에게 겸손하게 이야기해 나간다. 또 덧붙여 '우리 인생은 몇 번의 강의와 몇 권의 책으로 바뀔 만큼 시시하지 않다'고 말한다. 그러니 자신의 이야기가 끝나고 받아들일 수 있는 것들은 받아들이고 짓밟고 갈 게 있다면 짓밟으면서, 스스로 생각을 정리하고 삶의 가치를 바로 세우기 바란다고.

기억나는 부분이 있다면 작가는 모 프로그램 인터뷰에서 '개 처럼 산다'고 한다. 설명을 덧붙여 "개는 밥을 먹으면서 어제의 공놀이를 후회하지 않고 잠을 자면서 내일의 꼬리치기를 미리 걱정하지 않는다" 고 말한다.
나도 격하게 공감했다. 그리고 재미있게도 개가 조금 부러웠다. 순간에 집중하면서 사는 개. 개처럼 살고 싶다.

책 내용과는 별개로 얼마전 1박2일 재방송에서 차태현이 이화여대 학생을 대상으로 강의를 하다가 이런 말을 하더라.
00처럼 살아라.
뜻인 즉, 각자 자신의 이름을 넣어서 자신만의 인생을 살아라. 남들의 눈치를 보지 말고 자신만의 인생을 살아라고 청년들에게 말해주었다.

요즘은 나라 밖과 안이 굉장히 혼란스러운 시대이다. 경제 역시 꽤나 좋지 않다. 불행(?)하게도 도 나는 뉴스에서 매일 거론되는 '청년실업'의 청년이 되었다. 어색하기도 하고 가끔 무섭기도 한다. 지금의 나의 모습이 지금까지의 나의 노력의 산물이라는 말을 어디서 들었다. 그러니 불평하지 않으련다. 더 노력하고 나를 단련 시키련다.



Continue reading

No comments

[서평] 기획의 정석


기획업무를 하는 기획자가 아닌 이상 기획공부를 하지 않아도 된다는 이가 있을지 모르겠다. 그러나 기획의 정의와 본질을 이해하면 그렇지만은 않다는 것을 금방 깨닫게 될 것이다.

기획은 '일을 꾀하여 계획함' 이라는 뜻이다. 회사에서의 기획팀, 기획안, 기획서만을 떠올리면 절대 오산이다. 해외 여행을 갈때 계획을 짜는 것, 애인에게 프로포즈를 준비하는 것, 부모님에게 깜짝 몰래카메라를 하는 것이 모두 기획을 통해 이뤄진다. 그러니 우리 모두는 기획을 항상 해왔고 앞으로도 할 것이다.

나는 기획에 관심이 많다. 굉장히 실용적인 분야이기 때문에 배움에 대한 효과가 매우 빠르다. 이 책은 네이버 평점이 괜찮아서 나름 기대를 많이 했던 책이다. 하지만 결론적으로는 나의 기대에는 못미치는 책이었다. 이유는 두 가지이다. 첫 번째로 이 책은 무엇에 대한 기획을 다루는지 명확히 정의하지 않은 것 같다. 책을 읽는 독자가 평범한 일반인인지, 회사원인지, 아니면 '진짜' 기획자들인지 명확하게 규정되어 있지 않다.
두번째 이유는 솔루션(solution)이 너무나 초보를 대상으로 쓰여졌다는 느낌이 들었기 때문이다.

나는 이 책이 좋지 않다고 말하는 것은 아니다. 책에서 말하는 수준이 나와는 조금 맞지 않다고 느낄뿐이다.
신입사원이나 기획에 대해 처음 공부하고자 하는 대학생들이 읽으면 적당할 수준이라고 생각된다.

기획에 대한 다른 책은 내가 읽어본 '기획이란 무엇인가', '지금 당장 기획공부를 시작하라' 를 추천한다.

Continue reading

No comments

[서평] 서평 글쓰기 특강


블로그에 서평을 기록한지도 어느새 1년이 넘었다. 정말이지 글을 잘 쓰고 싶다는 일념하나로 지금껏 글을 써왔던 것 같다. 이 책은 제목부터가 서평 글쓰기를 잘 쓰게해주는 책이다. 마침 서평을 잘 쓰고 싶다는 생각을 하던 참이여서 이 책을 단숨에 집어들었다. 사실 나는 지니의 마법처럼 '글을 잘 쓰게 해주세요' 라는 소원을 빌려는 속셈이었는지 모르겠다. 내말은, 이 책에 서평을 잘 쓸 수 있는 마법같은 방법이 적혀있지 않을까 기대했다는 뜻이다.

물론 그것은 너무나 큰 욕심일 뿐이었다. 비법은 당연히 없었다. 이 책은 서평에 대한 방법론을 나열하는 것이 아니라 서평에 대한 이론서와 같은 느낌의 내용이 수록되었다.
그러나 이 책은 나에게는 꽤나 유용했다. 책은 아래와 같이 대표적인 서평의 틀을 소개하였는데 '초짜'인 나에게 앞으로 오래도록 참고가 될 것 같다. 저자가 추천하는 방식처럼 신문이나 잡지에 실린 전문가 서평을 아래의 분류를 고려해서 분석해보는 것도 매우 좋을 것 같다. ( 신기하게도 나는 D 타입의 서평을 즐겨쓰는 것을 확인할 수 있었다. )


이 책에서는 독후감의 서평을 구분하는 기준을 설명한다. 사실 나 같은 '초보 서평가' 에게는 큰 의미가 없을 거라고 생각되지만 그래도 정리해본다.

독후감과 서평의 차이는 크게 주관적, 객관적, 또는 나를 위한 글과 소통을 위한 글쓰기의 차이라 할 수 있습니다. 독후감은 책 읽은 소감으로 나의 느낌이나 생각을 여과 없이 표현하는 것이라면, 서평은 객관적인 정보나 책 내용이 주가 된다고 보면 됩니다. 물론 '나'의 생각도 들어갑니다. 하지만 서평의 3분의 2는 객관적 정보, 나머지 3분의 1은 주관적 평가가 들어간다고 생각하면 될 것입니다. 이에 반에 독후감은 주관적 생각이나 느낌이 대부분을 차지한다고 할 수 있습니다.
- '서평 글쓰기 특강' 중에서
또한 흥미로웠던 부분은 문학과 비문학의 서평쓰기 방법이 달랐던 점이다. (물론 책의 내용이 불변의 정답은 아니겠지만) 문학의 서평을 쓸 때 최우선으로 고려할 사항은 줄거리 요약이다. 그리고 해당 작품에 어떠한 특징이 있는지 명시하여야 한다. 그리고나서 작품에 대한 입장을 서술한다. 즉 문학에서의 작품의 줄거리 요약, 소설에 대한 해석적 관점의 제시가 중요하다면 비문학에서는 대체적으로 내용 요약정리와 책의 가치에 대한 평가가 중요하다.

퇴고는 작가 들이 집필을 완성한 이후, 글을 다시 검토하여 수정하여 완성도를 향상시키는  작업이다. 책에서 저자는 글쓰기와 관련한 다른 작품의 본문을 인용하여 퇴고의 중요성을 역설한다.

퇴고는 자신의 글로부터 유체이탈하여 자신의 글에 대한 최초의 독자(타인)가 되어보는 경험인데, 이 시뮬레이션이 더 치밀하게 이루어질수록 자신의 글쓰기를 변화시킬 수 있는 가능성이 열리는 듯해요. 내 문장에 구토가 나오는 순간까지 고쳐보지 못한글은 끝까지 후회가 되죠.

- '그러니까 당신도 써라' 중에서


두 대통령은 눈이 높았다. 한마디로 고수다 고수일수록 퇴고에 많은 시간을 할애한다. 실제로 쓰는 시간보다 고치는 시간이 더 길었다. 초고가 완성되면 발제 정도가 끝난 것이다. 그때부터가 본격적인 글쓰기 시작이다. 고치는 것은 마감 시한도 없다. 연설하는 그 시각이 마감 시각이다. 그때까지는 계속 고친다.

- '대통령의 글쓰기' 중에서

확실한건 글을 잘쓰기 위해서는 이러한 방법론을 이해하는 것도 중요하지만 많이 읽고 써야 한다는 것 일 것이다.

Continue reading

No comments

[서평] 생각해봤어?


유시민, 노회찬, 진중권, 세 사람이 모여서 생각해 보아야 할 지식에 대해 이야기하는 책.

책을 읽어보기 전에는, 진보진영의 대표적 인물이라고 할 수 있는 사람들이니 당연히 정치 이야기를 하겠구나 생각 할 수도 있겠다. 물론 정치 이야기도 일부 다뤄지지만 그 외 누구나 한 번 쯤 생각해보고 토론해 볼 만한 가치가 있는 주제로 책이 구성되어 있다. 대화의 수준 역시 꽤 높아서 가끔 따라가기 벅찬 부분도 있었다. 나의 지적 수준을 깊게 자각하게 된 계기가 된 것 같다.

먹고 살기 각박해진 요즘, 많은 사람들은 자기 전공에 관련된 지식을 습득하기에도 벅찬것이 사실이다. 그럼에도 '핵 개발', '교황', '불평등' 등 에 관심을 기울여야 하는 것일까.

글쎄, 우리는 그저 먹고 사는 것이 인생이 전부가 아닌 '인간'이기 때문일 것이다.

Continue reading

No comments

[서평] 엄마를 부탁해


이 책은 신경숙의 매우 유명한 소설 중 하나이다. 솔직히 평소 국내 소설을 자주 읽지는 않지만, 갑자기 이 책이 생각나서 도서관에서 빌려왔다. 

주인공 노부부는 자녀들에게 생일상을 받기 위해 서울로 갔다. 그러던 중 '엄마'는 잃어버리게 되었고, 자녀들은 '엄마'를 찾기 위해 돌아다니면서 엄마의 흔적들을 하나하나 추억하기 시작했다. 그들은 놀라울 만큼 엄마에 대해 아는 것이 없었다. 그리고 엄마가 사라진 후에야 엄마의 마음을 이해하기 시작했다.

엄마가 어느 날 갑자기 없어진다는 가정은 정말 끔찍하기 짝이 없다. 항상 우리 옆에 있어서 중요성을 못 느끼는 존재, 그게 바로 '엄마' 가 아닐까. 이 책을 읽으면서 '나에게도 소설을 보며 눈물 흘릴 수 있는 감성이 남아 있구나.'라는 것을 알게 되었다.

'엄마도 어린 시절이 있고 기대고 싶은 누군가가 필요하다' 
나의 엄마는 내가 태어날 때부터 엄마였다. 그래서 그런지 거의 생각해보지 못했던 것 같다. 엄마도 여리고 여린 여자이고 어린아이였던 시절이 있었다는 것을. 

책을 보는 내내 나의 엄마를 생각했다. 엄마만을 이렇게 오랫동안 떠올린 적이 있었던가. 아, 갑자기 엄마가 보고 싶다. 


Continue reading

No comments

[서평] 왜 세계의 절반은 굶주리는가?


- 학교에서는 알려주지 않는 세상 -

내가 정말 궁금했던 것이었다. 도대체 왜 5초에 한 명씩 어린 아동이 굶어 죽으며 한 해 700만 명이 영양부족으로 인해 시력을 잃고 있는 것인가.

전 세계에 굶고 있는 사람들의 수는 8억5000만 명이나 된다고 한다. 이들은 큰 범주에서 보면 시대의 희생양이라고 밖에 할 수 없을 것 같다. 기술이 극도로 발전된 현대에도 그들을 도울 수 있는 방법은 매우 한정되어 있다. 가난한 나라에 태어났다는 것과 제국주의 시대의 잔재가 지워지지 않은 지금의 자본주의 시대에 태어났다는 것, 그리고 인간은 매우 이기적인 존재라는 것이 그들의 죽음을 재촉하고 있다. 즉, 이들을 굶주리게 하는 것은 효율만을 좇는 신자유주의 이념의 폐해와 그들에게 조종당하여 자국민을 피를 빨아 먹고 있는 포악한 정권들이라는 것이다. 

사람들은 이러한 사실을 알면서도 모른 체한다. 이는 너무나 끔찍한 일이기 때문에 차라리 서로 모른 체 하는 것이 낫다는 이유일 것이다. 많은 사람이 이러한 사실을 모르거나 알면서 묵인하는 것이 나에게는 매우 끔찍하게 느껴 졌다.

신이란 게 있을까. 신이 있다면 이슬람, 기독교, 힌두교에서 믿는 신은 8억 5000만명의 불쌍한 사람들을 그저 지켜보고만 있는 것인가.

Continue reading

No comments

Popular Posts

Powered by Blogger.